Обжалование польской нефтегазовой компанией PGNiG решения Еврокомиссии по антимонопольному делу "Газпрома" практического смысла не имеет. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.

Польша обжаловала решение Еврокомиссии по "Газпрому" в европейском суде" data-author="CC BY-SA 3.0" data-owner="flickr.com" В претензиях Польши к российскому газу в Европе нашли "американский след"">

"В последние четыре года Польша ведет себя крайне недальновидно и очень неблагоразумно в нефтегазовых вопросах как с Европой, так и с Россией. Пока другие страны договариваются с Москвой, реализуют крупные взаимовыгодные проекты и наращивают диалог, Варшава мечется в попытках "укусить" российскую компанию, громко декларируя о своей независимости и претензиях. При этом продолжая покупать российский газ, но требуя все больших ценовых преференций.

Неоднократно уже Прольша подавала различные иски против "Газпрома" в европейские суды, большая часть из них оказались провальными. Претензии Варшавы ничем не обоснованы и высасываются из пальца – это констатировали уже не раз. Требуя себе скидок на газ, сравнимые с предоставляемым Германии, поляки демонстрируют откровенно антироссийские настроения и не скрывают стремления нанести России ущерб. Все это даже со стороны смотрится абсурдно, но Варшава упорно гнет свою линию", - отмечает аналитик.

Польская газовая компания PGNiG заявила, что "пошла юридическим путем против Европейской комиссии (ЕК)", обжаловав в суде ЕС решение по урегулированию спора с "Газпромом". В 2012 году ЕК инициировала антимонопольное расследование в отношении деятельности "Газпрома" в ряде стран Евросоюза - Болгарии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше и Словакии. В мае этого года Еврокомиссия спор закрыла, отказавшись штрафовать российскую компанию. Варшаву такой итог разбирательства не устроил.

"Изначально все споры стран Евросоюза с "Газпромом" сводятся к тому, что истцы утверждают: они из-за действий российской компании переплатили за поставляемый товар. Мотивы просты и понятны – вернуть часть денег и вытребовать себе более удобные условия покупок. В результате разбирательств "Газпрому" не раз присуждали штрафы, и он выплачивал их. Это нормальное цивилизованное выяснение отношений.

Польша действует другими методами. Бессистемно она бросается на любое вынесенное в пользу "Газпрома" решение, стремясь придать искам максимальную огласку и скандальность. Доказательств при этом не предъявляется – только претензии к несправедливым, по мнению Варшавы, ценам и контрактам. При этом говорить о монополии "Газпрома" на европейском рынке не приходится вовсе – у ЕС есть возможность закупать сжиженный газ у арабских и американских поставщиков. Но это дорого. Отсутствие монополии налицо, и Еврокомиссия это признала. Шансов у Польши изменить это решение, на мой взгляд, нет", - подчеркивает специалист.

В фарватере США

В результате расследования антимонопольного дела ЕК лишь наложила на российскую компанию ряд обязательств по работе в определенных странах Центральной и Восточной Европы. В частности, "Газпром" должен снять барьеры по трансграничной перепродаже газа в Центральной и Восточной Европе. Одновременно российский концерн должен 8 лет соблюдать юридически обязывающие условия по свободной транспортировке газа по конкурентным ценам на рынке Центральной и Восточной Европы.

Польша в угоду США множит претензии к российскому газовому поставщику в Европе" data-author="Nord Stream 2" data-owner="nord-stream2.com" В претензиях Польши к российскому газу в Европе нашли "американский след"">

"Газпром" еще в сентябре 2015 года направил ЕК письменный ответ на уведомление о претензиях, в котором не признал себя виновным ни по одному из пунктов, но обязался убрать в контрактах все барьеры, препятствующие свободному перетоку газа. В марте 2017 года ЕК сообщила, что ее устраивают обязательства концерна. ЕК официально опубликовала свое решение 17 июля. Стороны могли обжаловать решение ЕК в течение двух месяцев - до 17 сентября.

"Все газовые споры в Европе с Россией приводили к тому, что в конечном итоге "Газпром" ничего не проигрывал, а часто даже выигрывал. К примеру, холдинг обязали отвязать цену газа от мировых нефтяных котировок, привязав к стоимости сырья на спотовых площадках в Европе. В итоге оказалось, что в холодные сезоны цена газа на этих торгах резко растет и "Газпром" остается в прибыли. А во время прошлогодней аварии в немецком Баумгартене газ на торгах и вовсе вырос в разы, принеся серьезные прибыли России.

Не секрет, что Польша открыто декларирует свою приверженность политике США – нынешние элиты в Варшаве проамериканские даже в убыток европейским партнерам. Когда ты получаешь 17 млрд евро ежегодно от Евросоюза и только за счет этого сводишь концы с концами, это смотрится просто комично. Но поляки упорно идут против Европы в фарватере США. И если Вашингтон объявил "войну" российскому газу в ЕС, то Варшава лезет из кожи вон, чтобы оказать поддержку.

Однако в многочисленных неудачных исках, скорее всего, даже США не понимают, смысла такой "помощи" Польши. Практического смысла создавать разбирательства по заведомо проигрышным искам не просматривается, вреда для российских проектов – тоже. Это беготня по кругу с имитированием бурной деятельности. Интересов России в Европе она не затрагивает", - заключает Александр Фролов.

Читайте нас в Яндексе